A. 中檔戶外鞋有哪些品牌好推薦
以下僅供參考：
1.一線品牌：Scarpa：義大利原產，鞋型偏窄。做工很好。LA SPORTIVA：高山鞋之王，其他鞋款有的是國產了，注意國產質量。Zamberlan：很多好鞋款沒有橡膠包邊，讓我猶豫
2.二線品牌：
LOWA：可能是大家最容易買到的，國內專櫃很多，有的是德國產有的是斯洛維尼亞產。只不過當年出過掉底門。
AKU：義大利的，特點是輕，透氣。有不少得獎款。
CRISPI：小眾，舒適，據說是不需要磨合的登山鞋
ASOLO：義大利牌子，前面提到，國際倒爺幫助下，FSN95知名度太高，其他的鞋款質量也不錯。配色很好看，很多人認為是最騷的戶外鞋品牌。
DANNER：很多喜歡亮騷的人的最愛，軍靴之王，43513X很有名的款，其升級款還的了大獎，只不過能拿得出手作為戶外鞋的似乎只有這款了。
Koflach：專做高山的，不太了解。GARMONT：義大利的，噶蒙特，FLASH GTX性價比高，國內庫巴居然有賣，而且是60周年紀念款3.三線品牌：
Salomon：法國的，恢復鞋很有名，跑步鞋很牛逼。登山鞋據說那個4D還能看。
MEINDL：南京進香河一條街上有這個牌子，看了質量還不錯，德國的。
VASQUE：美國產的代表，性價比高，做工不敢恭維。
KEEN：沙灘鞋之王，朔溪鞋的好選擇，只不過太重了。
TNF：北臉，大廠，啥都做，啥都那樣，至少比哥倫比亞好一點。
另外哥侖步、駱駝、探路者的登山鞋都很不錯的，專為爬山旅遊設計的！適合戶外運動的，具備防水，透氣，結實耐用等特點。好的登山鞋不僅走起來輕松，最重要的是能保護腳。戶外運動中對登山鞋的一般要求是高幫（保護腳踝、避免進沙土），硬底，鞋底花紋粗糙且耐磨，最好還能做到防水透氣。
B. 戶外登山鞋品牌排名
1.SCARPA 斯卡帕 （不用說了，不管是從歷史，品質，甚至價格，都是一流的，自己看過很多SCARPA的鞋子，做工是沒得說，有幾個朋友穿的SCARPA的鞋子，都認為質量是一流的，可惜自己還沒有米買SCARPA！！！） KOFLACH （也不用多說了，呵呵，專業塑料雙層高山靴的製造商，個人感覺也是最棒的！！！DEGRE和VERTICAL兩款堪稱經典！！！）
2.La sportive 拉思珀蒂瓦戶外用品有限公司（義大利名牌，高山靴是他的強項，每年都在更新，改進，很多國內的款式都以停產了，分為Climbing or Approach/Mountain running/Mountaineeing/Trailsport四個系列）
3.AKU （義大利的牌子，國內沒有代理，不過看到過幾雙此牌子的徒步鞋和森林工作鞋，很不錯，朋友也有用的，感覺不錯，可惜沒有我的碼，不然我就買了，這個牌子的特點是森林系列，包括狩獵和森林工作系列，都是全皮高腰GORE-TEX，很PL，而高山系列的鞋子比較少，分Multiterrain/Hiking/Mountaineeing/Backpacking/Forest五個系列）
4.Raichle（瑞士的牌子，所有的了解全是從網站和聽說的，不過感覺是比較棒的牌子，也出過類似La sportiva的OLYMPUS MONS EVO那種超級雪套靴，共有 Hiking/Mountaineeing/Backpacking/Black boots/Multifunction/Urban outdoor六個系列） 5.GARMONT （國內比較暢銷的牌子，但是好象他的滑雪靴和滑雪板才是他的主打，經常看電視旅遊節目，只要介紹國外滑雪勝地都能看到這個牌子的滑雪靴在節目中被拍到，戶外鞋分Mountain/Approach/Backpacking/Hiking/Adventure/Trail sports六個系列！！！）
6.LOWA （德國的著名登山鞋製造商同時也產軍用靴，他的高山靴既有皮質的也有塑料殼的，而且在他的重型徒步鞋裡也有幾雙鞋採用雙層鞋那種腳踝固定的形式，此品牌也有滑雪靴，共分Mountaineeing/Backpack/Hiking/Trail/Casuals/Sport sandals/Task force/Snowboots/） 7.Dolomite (也是義大利的牌子，主打是滑雪部分，國內有看過他的拼皮徒步鞋，感覺質量不錯，價格也比較便宜，此品牌也有一些不錯的高海拔攀登靴，戶外鞋共分Expert/Explore/Wildlife/Landscape四個系列)
8.Salomon （該牌子產品線很廣，只要以滑雪為主，也有服裝等等，戶外鞋分Mountaineeing/Hiking/Trekking/Running//Water sports等）
這些都是比較專業的，那些nike、nikko之類的都是普及版。。。
C. 十大戶外徒步鞋品牌是
十大抄戶外徒步鞋品牌，款式、用料、做工、品質從款式上，現在的鞋很多，有些人喜歡登山鞋頭上包有橡膠，可防止經常踢到石頭之類的損壞鞋頭，而有些人喜歡整皮的樣式，有些人喜歡拼皮的漂亮，現在可選的也很多，只管挑你喜歡的樣式即可。十大戶外徒步鞋品牌，用料上，翻毛皮通常較難清理，但比較時尚，除了野外穿越，城市裡休閑也很不錯，而光麵皮比較好清理，NUBUK目前來說是做鞋比較好的一種皮料。十大戶外徒步鞋品牌， 做工在鞋類產品上很難從外觀辨別出好壞，你只能在鞋幫的膠合處、鞋舌的線縫是否整齊這些細節地方來看啦。
採納哦
D. 國內什麼牌子的戶外登山鞋好 rax
一般而言，因人抄而異的；
牌子太多，自己合腳舒服，物美價廉的才是最好的。
戶外鞋子一大特色就是功能性較強，且耐用。功能性就是保暖防水耐磨耐刮，適合於戶外作業或者經常旅遊的人士選用；耐用就是愛護使用以及打理，一般能穿三五年。
戶外鞋子比較貴，這是他的一大弱項，但是折算為使用里程以及所需花費的話，平均一公里五毛左右，如果幾雙交替使用的話，費用更低。
個人建議，自己使用不追求品牌的話，普通小牌子即可，例如戶外特工，駱駝，金帝獅等等，價格100~300元不等；如果追求品牌的話，探路者、kingcamp，Ozark，TNF，哥倫比亞等等，價格約為500~1000元左右；如果追求時尚舒適以及品牌的話，有Salomon、Las Portiva，Bestward，Asolo，Vasque、Lowa、Crispi等等，價格800~3000元不等。
鞋子好不好，只有自己的腳最是最好的選擇者。
別人說的，僅供參考。
E. 戶外運動鞋什麼牌子好
爬山還是一般徒步?德國lowa第一牌子，很棒！the north face 北面，也不錯。要是徒步，建議買邁內樂溯容溪鞋。或徒步鞋。要是想耍酷，就買cat或是馬丁。國產品牌極地，看廣告應該不錯，適合野外穿。你可以根據自身經濟情況和實際需求選購。祝好運
F. 國內比較好的戶外鞋品牌
戶外各品牌有一定研究，大致給知乎的朋友們分享一下，需要強調的是，戶外品牌目前已經劃分的非常細致化了，基本上大多牌子往往只是在1個大領域的某2，3個小領域具備統治性地位，一旦跨越大領域，其產品可能就做的一般了。
比如始祖鳥公認的在服裝這個大領域里具有很高的地位，但其也生產背包、鞋子等產品，但始祖鳥這些非服裝領域的戶外產品線，在戶外領域就不算一線選擇了。比如鞋子類產品，義大利和德國的幾個牌子屬於一線或者二線，而北美品牌就比如始祖鳥的鞋子大多在2線、三線掙扎。並且即使是服裝領域，始祖鳥也不是每類產品就做的很強，其公認最具優勢性地位的領域是服裝類的硬殼沖鋒衣、棉衣、內衣等幾個領域做的比較好，其他服裝產品線跟別的品牌比也不見得有什麼優勢。比如羽絨領域始祖鳥基本沒啥建樹，很多人覺得始祖鳥這個品牌好，追求一身鳥裝備，這個其實屬於比較業余性的選擇。但這樣選擇的朋友至少不差錢應該是真的。
各個一線戶外品牌根據自己擅長領域，大致可以細分為以下大類別。服裝類品牌、鞋類、背包類品牌、帳篷類品牌、登山杖品牌、戶外水具品牌、戶外食品品牌、頭燈品牌、戶外爐具品牌、睡袋類品牌、防潮墊品牌等等吧，基本上每個領域都有幾個被稱為一線牌子，雖然偶爾也有牌子在不同大領域做出同樣頂級的產品，但90%情況下，各個領域一線牌子還是基本不同的。因為時間關系，先談談戶外品牌分類里的，服裝類品牌的情況吧。
先說比較推薦的國外品牌吧（服裝類）
始祖鳥：品牌特點是牌子大、做工好、性能出眾、設計好，設計整體比較適合微胖的人群，不挑身材，主打高端，基本不做低端產品，高端品牌形象確立的比較好，目前國內最被追捧的品牌。品牌產品線上比較有優勢的種類是主要是硬殼、內衣、棉衣。
猛獁象：一線品牌特點是軟殼做的比較好，採用的是瑞典Schoeller公司的面料，缺點是版型都很修身，不適合胖一點的人，做工不如始祖鳥精細。
北面巔峰系列：高端系列特點和鳥比較接近，設計、性能與專業性都不錯，國內受累自己低端產品線較多，假貨也泛濫，目前國內形象受到較大影響，因此國內買的人實際比較少，最近幾年巔峰系列水平也存在較大下滑情況。但還沒掉到二線。不過原本的高山之王，現在感覺水了許多了。
山浩（大螺母）：早些年被哥倫比亞收購，算是北美相當專業的一個牌子了。特點是軟殼、硬殼、抓絨都算不錯。有一些很有特色的產品，比如毛猴抓絨衣，以及採用EVENT最高端面料dryq elite的沖鋒衣，特點是山浩家硬殼號稱是所有牌子里透氣性最好的，缺點是耐洗滌性可能不如戈爾公司的GTX面料，山浩也是目前依然堅持主打event的唯一高端品牌了吧，剩餘公司大多都選用了GTX。
火柴棍 ：特點比較接近始祖鳥，不過名氣不如始祖鳥大，小眾化產品，價格方面和鳥一個檔次，國內買的人相對比較少一些。整體定位或者發展思路很類似始祖鳥，算是始祖鳥一個潛在勁敵吧。
土撥鼠：特點是軟殼做的很有特色，M系列軟殼可以適應各種不同戶外使用情況，其GTX的衣服通常比別的品牌低不少，性價比較高，另外土撥鼠的羽絨衣與羽絨睡袋業內也都算一流產品，缺點是外觀設計比較一般。
巴塔哥尼亞：整體情況類似土撥鼠，產品線比較全，軟殼、硬殼、內衣方面也算比較有聲譽。價格比土撥鼠略高一些。缺點也是外觀一般，不過也有一個優點，版型大多亞洲版型，相比國外許多牌子更適合中國人體型特點（很多外國牌子歐美版型，袖子都很長。），另外巴塔比較重視環保，比較喜歡使用一些環保可回收材質的面料去做衣服。
攀山鼠 北歐牌子小眾品牌，特點是設計的很大膽，有一些設計感很出色的專業戶外服裝，面料使用的也和別家不同，沒使用主流面料商的面料，選用了一些奇奇怪怪的面料，但評價還算不錯，最後這個牌子的衣服都偏貴。
stoic:國外小眾品牌，特點是性能還不錯，質量也不錯，價格國外打折力度比較大，整體價格也算不貴，缺點是版型一般，知名度低，衣服版型類似猛獁象適合瘦人穿，袖子典型歐美版型，袖子比較長。
貝豪斯，也就是貝爺穿的那個牌子，英國最大的戶外品牌，不過國內因為代理退出中國市場，現在網上基本沒貨。國際上算二線吧,優點是產品線比較全質量沒啥問題。
沙樂華，類似貝豪斯早年進入中國市場後來又退出，最近又返回中國市場，質量不錯，但外觀設計感覺一般。這次返回的定價感覺不算有性比價，上次進入我國市場價格還算比較實惠。
不推薦的國外品牌：
狼爪、哥倫比亞：業余產品，性能水，但質量還算湊合，但價格很多時候，不比專業性牌子低，不存在性比價。
順道大致評價下國內的主要品牌（服裝類）
凱樂石：目前國內發展勢頭最好的品牌，發展方略類似北面，大多是是休閑產品，也有一些較為專業的產品線。外觀設計不錯，撞色做的也可以，偏戶外風格，價格比國外的牌子便宜，但在國產品牌里算是比較高的。
奧索卡：比較重點發展專業性的裝備，但外觀設計落後，價格也比較高，性價比比較低，最近幾年知名度也在逐步下滑，感覺是處於衰敗期的品牌。
極星:主打低端產品線，性價比比較高，適合入門玩家，以前給土撥鼠代工過，因此軟殼做的也不錯，也有類似土撥鼠神衣的產品。
喀爾沃：主打低端產品型，在速干領域比較有建樹，以前用的是東麗的速乾麵料，其速干產品的性比價是國產品牌里比較好的選擇了，缺點版型一般，沒啥知名度。
探路者：說專業不夠專業，說業余老是想往專業靠，價格比較高，性價比比較低。因為是上市公司，資金比較有優勢，進入戶外市場也比較早，目前市場規模在國內屬於老大。整體評價是半休閑產品，設計一般，價格較高，做工可以，品牌宣傳力度較大，性價比不足。
牧高笛：做帳篷起家，但帳篷在國內做的也不算領先，但價格還算便宜，衣服類產品不算貴，樣式一般，知名度也一般，但質量還說的過去。
駱駝：其自我定位類似狼爪跟哥倫比亞，業余休閑產品，性能低，但比狼爪跟哥倫比亞還不如的是，他質量也做的很次。當然價格上，比狼爪與哥倫比亞要低。不過市場營銷做的比較好，市場佔有率還是比較高的，同時戶外界口碑極差。
美國第一戶外：冒充美國品牌的國產山寨，沒啥好說的。
最後額外說一句話，不需要盲目追求頂級裝備，頂級裝備對大多人來說都是功能過剩的，針對的還是海拔更高，環境更惡劣的無人區的。用來走2000,3000米的路線其實比較浪費了，並會增加沒必要額外負重。比如極星衣服雖然是入門產品，但選擇恰當的話，3000米左右的海拔還是可以應付的。有些體力跟經驗比較好的朋友穿極星也能走狼塔cv，說到底裝備只是輔助，能否走下一些困難路線，主要看的還是要看經驗和體力。好的裝備可以節約體力的消耗或者大幅度增加徒步的舒適度。但並不說一些頂級裝備，你就一定可以走高難度的路線了。
整體而言，國內品牌處於發展性階段，駱駝、探路者可能未來發展成類似哥倫比亞跟狼爪的類型，凱樂石未來可能類似北面。極星類似土撥鼠等等吧。。。總之，國內品牌很有潛力，但缺點在於，高端面料基本被美國和歐洲品牌占據。比如美國的戈爾或者美國抓絨霸主Polartec，再或歐洲Schoeller面料。戈爾GTX高端硬殼方面獨領風騷，EVENT也算藐視除GTX一切的膜產品吧。不得不說戶外高端面料這塊，美國大致獨佔8分，剩餘2分在歐洲，國內如果採用國外這些面料廠家的面料，不考慮設計方面的優劣，性能大致和國外大牌不會存在差距，至於做工方面國內精品產品做工其實比國外強不少，比如加拿大原產的始祖鳥不如國產始祖鳥做工好，但鞋類產品的質量與做工上，國內依然無法匹敵歐洲原產的鞋子。許多義大利頂級品牌登山鞋都在國內有代工廠，但質量方面跟歐洲原產有比較大差距。因此登山鞋如果買頂級品牌，我還是推薦歐洲原產的。（注意版型歐洲鞋比國產鞋子都瘦一些，胖腳朋友慎入）至於國產的外國名牌登山鞋質量為什麼不如國外原產的這個問題我也說不清楚為什麼，反正至少現在的現實的確如此，未來這個情況可能會改變。
總之現在的情況是歐洲高端手工業或者輕工業，目前的確有自己的過人之處，地位比較穩固，而美國在新材料的應用上，基本上屬於天下無敵，我國想追趕是麻煩一些，但絕對比什麼晶元一些高新科技追趕要容易的多。
同時基本上屬於一旦採用這些國外先進面料，國內面料公司的發展基本會被斷絕。並且利潤大頭應該是被這些國際巨頭吃掉了。長遠發展，我們必須發展自己國家的高端面料.這個領域我估計國內跟國外技術差距應該差距在10到20年左右。我們這個領域還是需要追趕的。但我們也有優勢，就我個人觀察，大多消費者不會分辨面料的具體性能。因此比起晶元這類明顯可以感覺的出科技差異的科技產品，這個領域我們追趕難度會小的多